連海平:井蓋防丟,責(zé)任感重于GPS
發(fā)布日期:: 2011/12/29 作者來(lái)源:: 廣州日?qǐng)?bào)/衛(wèi)通達(dá)
井蓋用上高科技的GIS、GPS、RS為我們描繪出這樣的圖景:一旦井蓋損壞或者丟失,市民的舉報(bào)電話還沒(méi)到,監(jiān)控部門(mén)就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),并派員前往處理。甚至于,井蓋被盜,哪怕賣(mài)到廢品站,全球衛(wèi)星定位系統(tǒng)也能“挖地三尺”把它找回來(lái)。
井蓋用上高科技,可謂武裝到牙齒,市民擔(dān)心的是:花巨資用上GIS、GPS、RS之后,能否杜絕井蓋丟失、丟人之后無(wú)人理的現(xiàn)象。這種擔(dān)心并非多余,從國(guó)內(nèi)很多城市過(guò)往的情況來(lái)看,比起井蓋丟失而有關(guān)部門(mén)不知情更嚴(yán)重的問(wèn)題是一些部門(mén)的不作為。許多時(shí)候,群眾發(fā)現(xiàn)井蓋損壞、丟失后,很難找到舉報(bào)電話或責(zé)任部門(mén),好不容易打通電話,也未必能得到迅速回應(yīng),及時(shí)更換、補(bǔ)充。除了小小井蓋牽涉市政、自來(lái)水、煤氣、電信、供電、公安等多部門(mén)造成的責(zé)任界線不清外,一些部門(mén)責(zé)任意識(shí)薄弱則是主觀原因。如果,責(zé)任界線不清、責(zé)任意識(shí)薄弱的問(wèn)題依然,GPS恐怕也解決不了井蓋難題。
數(shù)字信息系統(tǒng)要多少錢(qián)有關(guān)方面沒(méi)有透露,是否符合成本效益核算仍待商榷。其實(shí),監(jiān)督、舉報(bào)井蓋情況,完全可以相信群眾、發(fā)動(dòng)群眾,只要群眾很方便找到負(fù)責(zé)部門(mén)和舉報(bào)電話,許多街坊還是很愿意“效勞”的。再不然,給舉報(bào)者的電話充點(diǎn)話費(fèi)什么的,小小意思鼓勵(lì)一下也行。
整理:洪麓豐