采寫/本報(bào)記者 呂林蔭

從電影《竊聽風(fēng)云1》里的臺詞“每個(gè)人的手機(jī)都是一部竊聽器”，到近來熱映的《竊聽風(fēng)云2》中演繹的近乎完美的竊聽手段，手機(jī)輕而易舉遭到監(jiān)聽的場景讓人心驚。

    在現(xiàn)實(shí)中，傳媒大亨默多克旗下報(bào)紙因竊聽公民語音信箱而倒閉，iPhone被曝疑似存在竊聽程序，越來越多的人收到諸如“只要把他（她）的手機(jī)號碼告訴我，你就能聽到他（她）的電話”這樣的廣告短信，這些都如同一部部真實(shí)版的《竊聽風(fēng)云》，令手機(jī)用戶不知所措。

    那么，電影中所言是否確有其事？擁有對方的手機(jī)號或者給智能手機(jī)安裝上竊聽程序，就真能監(jiān)聽電話？在網(wǎng)絡(luò)上公開叫賣手機(jī)“臥底軟件”違法嗎？記者帶著這些疑問，進(jìn)行了一番調(diào)查。

再付一次錢，就能監(jiān)聽了？

    有一種“功能強(qiáng)大”的手機(jī)卡，讓你無論與對方相距多遠(yuǎn)，當(dāng)對方通話時(shí)，你可以清楚地聽到對方的談話內(nèi)容；衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)可以顯示對方所在地，位置精確到5米以內(nèi)；對方手機(jī)每次使用QQ收發(fā)信息都會(huì)自動(dòng)轉(zhuǎn)發(fā)一份到你的手機(jī)上……

這是真的嗎？

    在外企銷售部工作的鐘小姐向記者講述了她的經(jīng)歷。因?yàn)轭l繁出差，鐘小姐平時(shí)與男友聚少離多，七夕節(jié)時(shí)，男友對她越發(fā)冷淡，這讓鐘小姐心里很不踏實(shí)。剛巧，她在網(wǎng)上看到深圳一家公司有出售這種集監(jiān)聽、定位等諸項(xiàng)功能于一體的手機(jī)監(jiān)聽卡，便生出了“遠(yuǎn)程監(jiān)視”男友的想法。

    根據(jù)網(wǎng)站所留聯(lián)系方式，鐘小姐撥通了銷售方的電話。對方介紹說，將卡片插入手機(jī)內(nèi)，輸入擬監(jiān)聽對象的手機(jī)號碼，在5到8分鐘之內(nèi)就可以把對方的密碼和PIN碼破譯出來，然后在對方通話時(shí)，可以清晰地聽到他們的談話內(nèi)容，還可以進(jìn)行短信攔截、GPRS定位、在不方便接聽的時(shí)候進(jìn)行錄音……

    得知此卡有如此多的功能，鐘小姐立即支付了100元的“定金”。根據(jù)協(xié)議，該公司將在收到余下的700元貨款后，向鐘小姐提供手機(jī)卡的使用密碼。時(shí)隔不久，鐘小姐收到一封來自深圳的快遞，里面裝的正是自己“朝思暮想”的手機(jī)監(jiān)聽卡。隨后，鐘小姐向銷售方支付了剩余的700元，該公司如約向她提供了一個(gè)密碼。但此時(shí)，該公司又向鐘小姐提出，現(xiàn)在該卡依然不能使用，還需再繳納1750元作為5年的手機(jī)通信費(fèi)才能使用。當(dāng)她提出能否向聯(lián)通公司繳納通信費(fèi)時(shí)，對方一口拒絕。至此，鐘小姐才意識到自己受騙了……

僅有手機(jī)號碼，也能實(shí)現(xiàn)竊聽？

     記者在搜索網(wǎng)站輸入“手機(jī)監(jiān)聽卡”后，顯示的銷售信息多如牛毛，“你的手機(jī)，我來做主”“維權(quán)利器”之類的廣告語頗為吸引眼球，有些銷售網(wǎng)站做得極為精致、專業(yè)，甚至還提供800免費(fèi)服務(wù)專線。有的網(wǎng)站將“手機(jī)監(jiān)聽”描繪得神乎其神，只需要知道對方的手機(jī)號碼便可實(shí)現(xiàn)竊聽。與此同時(shí)，在網(wǎng)上訴說與鐘小姐類似受騙經(jīng)歷的人也不少，被騙金額少則數(shù)百元，多則上萬元。

那么，這項(xiàng)技術(shù)到底存在嗎？

有人認(rèn)為，“此種技術(shù)肯定存在，只是范圍大小而已”。

      一位通訊網(wǎng)絡(luò)設(shè)備企業(yè)的技術(shù)人員告訴記者，目前業(yè)內(nèi)還沒有只提供一個(gè)手機(jī)號就能復(fù)制他人手機(jī)卡的技術(shù)，更別說竊聽了。記者隨后詢問了幾家通信運(yùn)營商的工作人員，他們均表示，目前手機(jī)SIM卡采用了先進(jìn)加密技術(shù)，對用戶通話內(nèi)容和重要信令也進(jìn)行了空中無線傳輸加密，由于加密算法和密鑰存儲(chǔ)在用戶側(cè)的SIM卡中和網(wǎng)絡(luò)側(cè)基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)備中，并不通過無線信道傳輸，因此竊聽者根本無法從空中獲取。

      對此，法律專家指出，過去生產(chǎn)、銷售此類竊聽軟件是否觸犯刑法，往往需要國家安全部門鑒別是否屬于“間諜器材”，一些不法分子正是鉆了這個(gè)法律上的空子。而根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布的 《關(guān)于辦理危害計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)安全刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》，9月1日起，入侵包括非法入侵智能手機(jī)、平板電腦在內(nèi)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)等行為都涉嫌犯罪。同時(shí)，司法解釋明確了“提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具”也是違法，并列出了“情節(jié)嚴(yán)重”的具體標(biāo)準(zhǔn)。

整理：洪麓豐